Face à la pyramide de Khéops, aux blocs de pierre colossaux de Baalbek, à ceux parfaitement ajustées de Ollantaytambo, ou aux pierres taillées uniques et mystérieuses de Tiwanaku on se sent tout petit, admiratif, et rempli de questions : comment dans les temps anciens - avec des outils simples - l'homme a pu construire de tels sites ?
Préambule
Attention quelques personnes profitent de ces zones d'ombre pour proposer des théories en avançant de gros mensonges (en exagérant le poids des pierres ou leur dureté, cf video explicative ici), et d'autres s'amusent à brouiller les pistes en créant de faux objets / de fausses images de toute pièce (loch Ness, faux géants,...). Bref toutes les théories sont acceptables (extra-terrestres, Anunnakis, géants, légendes,...), tant qu'elles n'abusent pas de la crédulité des gens :)
Ce qui parait incroyable c'est que dans le monde entier cette capacité à déplacer/tailler des blocs énormes de pierre s'est développée : au Liban, au Pérou, en Bolivie, en Égypte, ...allons en découvrir quelques-uns plus en détail.
«Les photos présentent sur ce site sont garanties vraies (peu photoshopées).» G. Bodgdanoff
Contexte historique
Un petit graphique pour resituer les différentes civilisations dont on parle :Baalbek
A Baalbek au Liban (ex Héliopolis romaine) des blocs de plus de 1000 tonnes ont été répertoriés (wikipedia). On y a trouvé le plus gros bloc taillé. Le podium du temple de Jupiter est
constitué de blocs énormes de calcaire, dont il reste 27 exemplaires.
Trois d'entre eux, de plus de 1000 tonnes chacun sont appelés le
“Trilithon”.
Qui a pu tailler et déplacer ces blocs ?
Certains pensent qu'il peut s’agir d'une culture antérieure à Alexandre le grand (qui a fondé Heliopolis en 334 av J-C.) : son mode de déplacement et de mise en place restent un mystère (+ d'infos ici)...
Certains pensent qu'il peut s’agir d'une culture antérieure à Alexandre le grand (qui a fondé Heliopolis en 334 av J-C.) : son mode de déplacement et de mise en place restent un mystère (+ d'infos ici)...
![]() |
Bloc de calcaire de plus de 1000 tonnes, Baalbek, Liban |
Ollantaytambo
![]() |
Photo de R. Zamprogno |

On se sait pas s'ils sont pré-incas..., + d'infos ici.
Tiwanaku
Tiwanaku, la porte du soleil, 24 figures de chaque côté du dieu pleureur, Tunupa (Wiracocha pour les Incas) |
Ce site très mystérieux en Bolivie près du lac Titicaca à plus de 3800 m d'altitude date selon certains de 13000 ans avant notre ère (Arthur Posnansky), d'autres de 1200 av JC, d'autres penchent pour le début de notre ère. Bon tout le monde est d'accord sur le fait qu'il date d'avant les Incas. Et qu'il est unique. Certains blocs sont énormes (monolithe de plus de 20 tonnes ici), certains sont reliés entre eux par des agrafes métalliques, d'autres sont travaillés parfaitement et sont aussi lisses qu'une paillasse de cuisine. Des blocs aux formes géométriques complexes (cf les blocs en H ci-dessous) semblent sortir d'un moule tellement ils sont bien travaillés (ce qui n'est en fait pas le cas, ce sont bien des blocs de roche taillée (video)).
La gestion de l'eau sur l'ensemble du site est très poussée avec des gouttières en pierre elles aussi parfaitement taillées destinées à évacuer l'eau de pluie de manière ingénieuse autour de la pyramide centrale.
Le site est aligné pour certains endroits sur le solstice, d'autres sur les points cardinaux.
Bref le site démontre une connaissance avancée en astronomie, sculpture, métallurgie, hydrologie...ça fait beaucoup ! Connaissances acoustiques aussi, puisque 2 pierres sont percées d'un trou en forme de conduit d'oreille et agissent comme un mégaphone !
Et un tout petit pourcentage du site a été fouillé ce qui laisse imaginer d'autres découvertes majeures...
![]() |
|
Tiwanaku, monolithe "Bennett", 7 m de haut, 20 t. | Tiwanaku / Puma Punku : blocs en H, empreinte d'agrafe métallique |
Comparatif de mégalithes
Voici un tableau récapitulatif de quelques monuments mégalithiques célèbres choisis subjectivement et de leur poids respectif :Monument, Lieu | Période | Détail | Poids | Réf. |
---|---|---|---|---|
Baalbek, Liban | ? < -300 | Bloc en cours d'extraction. Un autre bloc (dit de la femme enceinte) fait 1200 t., un autre encore 1100 t.) | 1650 t. | go |
Obélisque inachevé, Égypte | -1500 | Obélisque inachevé trouvé de 42m de long dans les carrières d'Assouan | 1200 t. | go |
Axum, Ethiopie | 200 | Obélisque de basalte, 33m, sculpté33m de haut, maintenant brisé). | 600 t. | go go |
Obélisque de Louxor, Égypte | -1200 | Obélisque fait a Assouan, maintenant à Paris, 23m de haut, composé de syénite (proche du granite sans quartz). | 222 t. | go |
Sacsayhuaman, Pérou | ? < 1400 | Plus gros bloc du zigzag de cette forteresse gigantesque au dessus de Cuzco. | 200 t. | go |
Statue de Tlaloc, Mexique | -500 ? 800 ? | Plus grand mégalithe d'Amérique. Fait en andesite. | 167 t. | go |
Menhir de Kerloas, France | -3000 | Plus grand menhir debout (9m50 de haut). Composé de granite. | 150 t. | go |
Tiwanaku, Bolivie | ? -2200 | Plus gros bloc de Puma Punku | 131 t. | go |
Pyramide de Khéops, Égypte | -2550 | Chevrons au dessus de la chambre du roi | 70 t. | go |
Ollantaytambo, Pérou | 1450 | Bloc du temple du soleil, composé de porphyre rouge. Fait partie de 6 blocs, parfaitement joints sans ciment. Extrait du versant d'en face... | 70 t. | go |
Stonehenge, Angleterre | -2800 | Pilier du grand trilithe central. Extrait 40km plus au nord. | 50 t. | go |
![]() Statue de Tlaloc, Mexique, 167 t. |
![]() Au sol : obélisque d'Axum, Ethiopie (33 m, 600 t.) |
Conclusion
La science n'est pas infuse, elle s'est trompé par le passé (la Terre n'est pas au centre de l'univers, le Kon Tiki a bien traversé le Pacifique, le cœlacanthe n'a pas disparu il y a 300 millions d'années,...), elle utilise parfois des noms abusifs (temple du soleil, chambre du roi, ...), mais elle ne peut pas tout expliquer s'il manque des éléments clés...qui referont peut-être un jour surface. ¿Quien sabe? La meilleure solution : aller visiter ces sites archéologiques sur place, se faire sa propre opinion et profiter simplement de ces instants magiques face à de telles prouesses de l'homme.
Quelques liens fort instructifs
- Vidéo sur Puma punku
- La cronica del Peru, Pedro Cieza de Leon, 1540 y 1550, Chapitre 105 sur Tiwanaku
- Mission archéologique française de 1903 (pdf, fr)
- Publication Qui a enseigné aux incas l'art de la pierre (JP Protzen, 1997, pdf, en)
- Video Tiwanaku - Forbidden History, part 1 [ang]
- http://www.bibliotecapleyades.net/esp_tiahuanaco.htm
- http://www.inmysteriam.fr/anciennes-civilisations-du-sud/les-civilisations-andines-nont-pas-pu-construire-la-cite-de-tiahuanaco.html
- Vidéo sur Tiwanaku, (Tiahuanaco. El Imperio del Sol. Jimenez Del Oso) qui évoque le pillage du site (2/3 aurait été réutilisé ailleurs), la signification possible de la décoration de la porte du soleil, sa datation (2300 av JC), etc. [esp]
- Vidéo complète et didactique sur Tiwanaku (Los secretos de Tiwanaku), la comparaison avec Rome [esp]
- Vidéo qui montre le transport de pierre sur le Titicaca, et leur façon de cultiver la terre : Historia de Bolivia (La Cultura Tiahuanacota) [esp]
- A lire : Tesoros sagrados de Tiwanaku, ISBN 978-99905-79-83-3 [esp]
- https://www.youtube.com/watch?v=8ib8OHNQyOE [esp]
- Vidéo sur la citadelle (pré-inca ?) de Sacsayhuaman et ses blocs de pierre jusqu'à 350 tonnes.
- Atlas de tous les mégalithes du monde entier : http://www.megalithic.co.uk/
- les sites anciens : http://www.ancient.eu/Tiwanaku/
- A propos des menhirs : http://numeriphot.chez-alice.fr/megalithe.htm
- Coral Castle, Floride, USA : un parc fait de pierres pesant jusqu'à 30 tonnes fait par un seul homme Edward Leedskalnin on ne sait comment, il dit avoir utilisé le magnétisme (il se trouve que des pierres de Tiwanaku et de Sacsayhuaman sont aussi magnétisées...).
- Le Sérapéum de Saqqarah avec des blocs énormes de granite (80 tonnes, officiellement des tombeau pour taureaux, des doutes subsistent) : détails de la découverte, vidéo.
- Le secret du déplacement des moaïs sur l'île de Paques (vidéo des statues qui marchent).
- Des cartes interactives des différentes civilisations ici [ang] ou là [ang].
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire